【简要案情】

2012年农历九月，罗定市太平镇励志村委的陈美凤在其自家菜地开始种植罂粟。在2013年新历4月份收获了第一批罂粟果实之后，又于同年农历七月、九月、十一月用收获的罂粟果实继续在其自家菜地及梁某甲的菜地种植罂粟。2014年3月14日，罗定市公安局禁毒大队根据群众举报在陈美凤家缴获罂粟果27个，并在其自家菜地铲除已经开花结果的罂粟植株1050株，在梁某甲菜地铲除陈美凤种植的罂粟植株1200株。

【审判结果】

 罗定市人民法院审理认为：被告人陈美凤明知是毒品原植物罂粟而未经国家有关主管部门的批准而擅自种植，其行为侵犯了国家对毒品原植物种植的管制，已构成非法种植毒品原植物罪。于2014年7月24日作出判决，以被告人陈美凤犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元；对罂粟植株2250株、罂粟果实27个予以没收。

宣判后，被告人陈美凤不服判决，提出上诉。云浮市中级人民法院于 2014年10月21日作出判决，驳回上诉，维持原判。

【评析】

本案争议的焦点在于被告人陈美凤是否“明知”是毒品原植物而种植的问题，存在两种意见：

第一种意见认为，被告人陈美凤的行为不构成犯罪。理由如下：虽然其确有种植罂粟的行为，但由于她并不知道是罂粟而种植了，没有种植罂粟的主观故意，到公安机关查处时才知道所种植的是罂粟，且其种植罂粟是为了帮丈夫医病，对社会并没有造成严重危害后果。

第二种意见认为：罂粟种子、罂粟壳均受到国家特殊管制，在市面上难以购买，医师亦很少用罂粟作中药饮片、中成药，将罂粟用作止痛使用的情况更少见，如果长期使用罂粟致人体毒害作用更大。鸦片是民众对罂粟的通称，也叫大烟，故被告人陈美凤在被抓获时没有受到任何外来因素的影响下自己向公安机关供述种植“鸦片苗”，是与其生活阅历相符，从这方面也可确认被告人陈美凤主观方面是“明知”罂粟而种植。陈美凤明知是毒品原植物罂粟而未经国家有关主管部门的批准而擅自种植，其行为构成非法种植毒品原植物罪。

笔者同意第二种意见，理由是：根据陈兴良教授的观点，在“明知”的内容中，大多是日常生活的事物，对此并不需要专业知识。本案中从以下几方面可认定被告人陈美凤有种植罂粟的故意：陈美凤在侦查阶段所作的两份笔录明确供述了其种植的是“鸦片苗”，也知道罂粟果实具有可以减轻痛楚的作用，其大量种植罂粟，主观方面非常清楚所种植的是什么植物，内心显然是“明知”的。1、被告人陈美凤对罂粟种子的来源多次供述不一，且自相矛盾，又没有合理的解释，很明显被告人陈美凤有意隐瞒罂粟种子的来源以规避其明知是罂粟而种植的法律责任。2、种植的过程。从陈美凤先后分四批种植，到罂粟植株被铲除及罂粟果实被公安机关扣押的一系列行为，其自觉、积极地实施犯罪行为，追求危害结果的发生，有高度的自觉性、独立性，认识的清晰性和意志的坚定性均达到最高强度，因而其行动策划的严密性、行为的效率性、犯罪方向、后果判断的理智性和危害后果的严重性，均超过其他程度的犯罪心理态度，因而属程度最高的故意即有预谋故意，可认定在被告人陈美凤在拿到种子时已知道是罂粟，其有种植罂粟的主观故意。3、陈美凤还对外诈称其种植的是“假麦菜”以转移视线达到逃避法律责任的目的。4、陈美凤辩称不知道其所种植的是什么植物、是否有害，却将之当作菜食用和准备用于浸酒给其丈夫食用治腰痛，与其生活阅历和常理明显不符。

此外，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款“非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的……”规定，就本案而言，陈美凤犯非法种植毒品原植物罪的事实，证据确实充分，足以认定。至于其种植罂粟的目的、收获果实的去向、是否获利，并不影响其犯罪构成。

                                  （黄小红供稿）